大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于省政府支持农业合作社建议的问题，于是小编就整理了1个相关介绍省***支持农业合作社建议的解答，让我们一起看看吧。
专家建议农民禁止冬天烧煤取暖，为什么农民现在还继续烧煤取暖？
这种搞法，让人们想起了大禹治水，大禹的父亲治水***用堵的方法，结果疲于奔命，效果很差，最后被砍了头，而大禹治水，接受了父亲的教训，***用以疏通河道为主，堵漏为辅的方法，结果大获成功，由此登上了王位，为他的儿子建立夏王朝打下了基础，总上所述，农民为什么冬天***暖要烧秸秆，秸秆不让烧，改烤煤，主要出入经济上的考量，中国农民穷啊，在农村搞集中供热不现实，那怎么办，国的与其提供大量补贴，不如，集中有关院校研制一款家用低排放的微型***暖锅炉，***用带补贴的方式提供给农民，该锅炉可烧柴草，可烧煤，即双燃料型，这样既治里污染，又节能环保，还给广大农村大量秸秆有了出路，这是个双赢的结局，……
又是专家说了，哪里来的这些不通人性的砖家。
不让农民烧煤取暖你让他烧什么，烧秸秆不让烧，烧树枝不让烧，那就没得可烧了，用电用气成本大的多，贫穷没钱，但天寒地冻也是冷啊，也得要御寒，总不能冻死吧。况且住的分散，尤其是山区，远离城市的边远地区，搞集中供热那是不可能的事，况且现在农村青壮年都出外务工，剩下的都是留守儿童及老人，他们是没有更多的能力解决取暖问题的。诚然从科学的角度来说，烧煤烧秸秆是有一定的污染，但比起城市的汽车及各类工业污染那差多了，污染也不仅仅是烟气，化工、灰尘等污染的危害更大。总之他们也是人，也要经受风寒，谁都想干干净的，享受那种夏天热不着，冬天有暖气，但因没钱没有条件享受城市那种舒适的生活，也只有这样了。那些站着说话不腰疼的人，多些同情心，多了解些农村的状况，多想点解决问题之道，比在那里不切实际的空谈强多了。
要想让农村农民不受冻，又不用煤取暖，就要从增加农民收入，改善生活条件入手，钱多了也就会解决这个问题了。
烧柴火做饭，烧炕取暖，是农村老百姓最起码的权利，其实老百姓也愿意用电用天然气取暖，干净卫生，清洁，方便，但是农村还有一部分年龄大的老人，收入非常低微，财力还是达不到，用电用气取暖，做饭还可以接受，取暖一冬天费用几千块钱。农村还有一部分人，是靠种庄稼维持生计，一亩地收入一千块钱，两个年龄大的老人，靠地只能收入很少，用电用天然气，用不起。虽然国家一户有补助，但是只是前三年有补助，三年以后，怎么办，吃饭生活都有问题，让他用电用天然气取暖，用不起啊。冬天到了，老人们烧柴火做饭，晚上在炕上休息，是农村老人最幸福，最基本的事。柴火成本低几乎没有成本，都是自己地里的庄稼秸秆留着冬天生火做饭、取暖。很多年前农村人口很多，大家都是烧火做饭，小学课文也有“袅袅炊烟”这一词，也没有感觉生态环境的恶略，青天白云，鸟语花香。不像现在农村大部分四十岁以前年轻的都进城了，国家也提倡进城，剩下的都是50-60-70-80之间的老人，他们不愿进城，不远给孩子造成负担，不愿离开他们生活几十年的土地，村庄.有的老人到城市生活找不到自己的位置，没人交流，有一部分农村孩子刚刚进城生活压力和工作压力促使他们无暇顾及和老人聊天。老人也不愿进城，适应不了新城的生活方式，他们喜欢在农村，感觉自在，烧火做饭冬天热炕头，习惯了。几十年前百分之九十的都是农村人，烧火做饭用炕取暖空气环境还不错，现在农村只剩下这部分老人在，他们生火做饭取暖，应该因地制宜，视情况而定，考虑到现实，实事求是，给他们一个安详而幸福的晚年，***也不能一概而论。
到此，以上就是小编对于省***支持农业合作社建议的问题就介绍到这了，希望介绍关于省***支持农业合作社建议的1点解答对大家有用。
