大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供销合作社挪用公款判决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍供销合作社挪用公款判决的解答，让我们一起看看吧。
罚没财物处置方式法解释？
第十五条 执行罚没的机关或组织依法收缴的一切罚没款和没收物品的变价款，除法律、法规和国家财政部门另有规定外，应全部缴同级财政部门，不得截留、挪用、提留、隐瞒、坐支、私分，财政部门也不得退还。
第十六条 执行罚没的机关或组织应设立罚没财务帐册，健全保管、交接制度和结算对帐制度，按期将罚没收入缴同级财政部门。
第十七条 执行罚没的机关或组织依法没收的财物，应及时按下列规定处理：
(一)一般商品，由执行罚没的机关或组织会同同级财政、物价部门按质作价，交国营商业或供销企业销售或公开拍卖，不得内部销售。
(三)文物和珍稀动、植物，交专门管理部门处理。
(四)政治***、***物品、破坏性物品、毒品，交有关管理机关处理。
(五)对人体有害的食品以及其他无使用价值的物品，由收缴机关按规定销毁。
执行罚没的机关或组织处理没收财物应按规定程序进行，并开列清单，随缴库凭证存档、备查。变价款按本条例第十五条规定处理。
信用社的利息比农行的高，是不是不安全？
银行存款是最安全的理财方式，信用社现在通过一些改革也更名为农村商业银行，不管地方银行还是国有银行，50万以内的存款都是安全的。至于信用社和农行的利率差异，出现的原因包括:
原因之一:央行的利率政策
央行在公布了基准利率的同时，允许各家银行以基准利率为参照标准，对各自的利率进行调整，可以上浮也可以下调，只要有客户买账怎么都可以。银行对利率的自***进一步扩大，是激发金融市场活力，增加银行竞争力的一项重要举措，银行的利率逐渐显现差异化，让利率推向市场，可供客户自行选择。
原因之二:两家银行的境况差别
信用社属于地方银行中的中小农村金融机构，网点局限于本市、本县，为了增加揽储，吸引客户有必要上浮利率；农业银行家大业大，网点遍布造成成本消耗巨大，利率上浮方面有心无力，再加上理财和存款业务品种齐全，客户***稳定，即使利率再低还是有客户冲着国有银行的招牌去的。
两家银行安全保障措施大同小异
两个银行在安全保障措施方面:客户的存款在全国银行中统一受到《存款利率条例》的保护，50万（含）以内的存款在银行发生风险损失会照单赔偿；另外，两家银行也有制定和执行一系列风险防控、员工行为动态排查、风险点自查等措施，保障客户资金的安全稳定。
安全维稳的前提下，当然是看利息高低了，难道只有利息低的才是安全存款吗？不是这样的，银行存款的安全都差不多，信用社利率比农行要高，干嘛存低的？
安全的！不用担心！小编为你分析如下，供参考：
1、关于利息高低
农行是国有的，存款利率受严格管理；信用社是农民入股成立的，存款和贷款利率自由度大，人民银行甚至对信用社***利率不设上限（不是绝对的无上限）。说白了，国家的农行，利息不能给高了，不然国家吃亏；农民的信用社，农民的钱，爱咋整咋整；多付点存款利息，多吸收存款，再高利率***出去，总账还是赚的。
2、关于存款的安全性
安全性一样，都是人民银行批准设立的金融机构，只是以前名称没有体现出“银行”两字，给大家一种不靠谱的错觉；现在改农村合作银行，名称里也反应出来了，实质是一样的。在具体经营中，也是执行安全性运营原则，也有存款保险机制，50万以内全赔，以前有段时间是人民银行托管，现在都归省政府管。
3、关于所有人
农行是国家的，信用社理论上是农民入股成立，意在凑集农村闲散资金，服务农民、农业和农村经济发展；但信用社从来都不是农民自愿成立的，也不占主导权，而是官方一手操办的。最早成立于1951年，初始出资大部分来自于国家，少量资金来自于农民，就是给本地社员一种体验感和参与机会，实际所有人是***。
所以，信用社存款利息高低不是判断存钱在信用社是否安全的标准，要看他的所有人和运营管理机制，信用社存款是安全的。
（以下这些银行的利息也高，存款也没有问题，可做存款参考）
到此，以上就是小编对于供销合作社挪用公款判决的问题就介绍到这了，希望介绍关于供销合作社挪用公款判决的2点解答对大家有用。
