大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国农民合作社逻辑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国农民合作社逻辑的解答，让我们一起看看吧。
王福重是啥教授啊？他真的侮辱老农民了吗？
说起这个王福重，真的是无语。
作为毕业北京大学，著名的经济学家，真正的高级知识分子王福重，近来在网络平台口出狂言，大放厥词贬低农民形象！这是真正的数典忘祖。就算他在经济学领域再有建术，从他做人处世这方面来看，无疑是失败的！
说真的，当初本人看到王福重这样说，还以为是有人借王福重之名。
可是，这句话确实出自王福重之口。
作为一个著名的经济学家，高级知识分子，说出这种没有水平的话，真的是无语又愤怒！
穷人怎么了？
穷人就没有道德和信誉？这是什么逻辑？
真正的谬论！
那么，王福重的父辈是穷人吗？如果不是，那他祖辈也是穷人吧，那按照他的逻辑，没有道德和信誉之人的后代——王福重，有什么资格跟人谈道德和信誉？！
呵呵！
本来不认识王福重，也不知道如此经济学教授是怎么混上职称的，他说农民懒、笨、只会流汗，只有农民消灭掉国家才会发展，那就是骂他自己祖宗。在人类没有步入工业革命以前，都是属于农业时代，那么王福重的祖上也应该是农民吧？看不起农民，就是看不起自己的祖宗，所以他这是在骂自己祖宗。
你可以批判一些农民原始的生产方式、可以批判一些农民落后的思想、可以批判一些农民应对自然灾害的无知与迷茫。但是农业是一个国家立国之本，我国为什么要保耕地红线？就是要保住农业的基础，解决全国百姓的吃饭问题，而这最终是要靠农民来完成这个土地上耕作任务的！
袁隆平、陈登海他们就是为农业服务的杰出科学家，他们的贡献没有王教授大么？一上来就进行泛群体性的人格侮辱，这是不允许的，没有人给你这个权利，没有农民怎么养育的你？
王福重，56岁，北大教授，著名经济学家。对于经济释义简单，使深奥的经济学术语平民化，易读好懂。语言犀利，直指时政。
王福重对农民的定义…：农民出大力，流大汗，在他看来是一种愚蠢和懒惰，（农民）不能带来发明。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
王福重教授对当代农民的感慨确实有点偏激。愚以己见略加点评，一时所想，一家之言，聊作参考。
农民自新中国成立至今7O年，从贫穷落后，饥寒交迫的旧世界新生，打土豪分田地，耕者有其田，分田到户。自此，广大农民辛勤劳作，收获粮食交公粮，剩余部份作口粮。其后，初级，高级农业合作社成立只至人民公社。队为基础，出工计工分。粮食集体所有，农民真正出大力，流大汗，建设社会主义国家。农民愚蠢懒惰吗，什么发明？农民以自生之力为国奋斗几代人，才有今天祖国的富强。只有消灭了农民，国家才能真正富强。
其实长远规划，农民必退出历史舞台，随着城镇化，土地流转，智能机械化操作，大数据的应用，耕种者只需总人口的百分之3~5的农业工人。这么少的农工经营现今8亿农民的劳作，国家难道不富强？
王福重教授所言，是仁者见仁，智者见智。
这个世界什么鸟都有，中国人重礼教，讲规矩。这种肆意胡说八道的人本来就应受到遏制，加以管束。郑强教授讲的是深入人心的正能量，而这类货色却是背道而驰让你听后反胃，所以必须告诫大众加以辨别！
谢谢邀请！最近关于王福重“辱骂河北人”的***传的沸沸扬扬，网友看法不尽相同，说什么的都有。为此我不想参与过多的言论，只是想和大家分享的是一个经济学家，受过高等教育，无论思想上，学术研究上都超过常人，谁会相信这种超低商思维的言论竟出在一个经济学家的嘴里，“什么农民一身蛮力，对国家没有用！”，“农民出大力，流大汗赚不到钱，是他们懒惰”等等。谁看了都会抨击他，辱骂他，愤恨之声不断。王福重作为经济学家，本着为农民谋利益为出发点，老老实实为人民服务，踏踏实实为人民做事。到现如今我们只能说他是哗众取宠，想引起社会的关注，这真是搬起石头砸了自己的脚自作自受。
中国农业走机械化大农场模式，粮食产量会增加还是会减少？
这个问题需从多个方面考虑，不好一句话回答。我也啄摸了好长时间了，到底规模化种植模式和以各农户种植哪个方式增产？总说起来，规模种植模式是整体上对国民经济上是增产的。把地流转了，腾出时间出去打工挣钱，增加了家庭收入，是利国利民的。
如果光从单产亩产上看，往往是农民自己种植单产是高的。这是很明显的道理，自己种植一亩三分地，眼明珠似得瞅着呢，投资及管理都到位，产量肯定有保证。
多了必然顾不上那么周到了，影响产量是肯定的。好比专家的“试验田”因管理非常到位，亩产单产都是很高的。这也是同样的优量品种，大田里种植为什么就达不到那么高产了的原因。
再有一点，是不是能保证各家各户都管理的一致呢？不可能吧！所以，就会出现农民各家各户的亩产量有高有低也不尽相同的情况。就是说，增产与否，和管理及投资挂钩。
我认为规模种植模式应该是整体能增产。规模承包，且不说国家对流转承包业主有优惠补贴，起码大量的化肥、农药等农资可以享受厂家及供货单位的批发优惠照顾。加上人家承包人也是下了本钱的，应该也是走心管理经营的，现代机械化的应用，科技的管理，粮食亩产为什么要比农民单干低呢？不应该低！
再有一个必然增加收入的会被忽略的不起眼的问题，各家各户经营时，一亩二亩或三亩二亩的，传统的浇灌方式多为筑畦界、修垄沟满灌的方法。地块再小也需有垄沟及各节地的小横垄沟，这些大小垄沟占用的土地是不宜种植庄稼的。影响点土地的产出值。
到此，以上就是小编对于中国农民合作社逻辑的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国农民合作社逻辑的2点解答对大家有用。
