大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供销合作社表态发言简短的问题，于是小编就整理了1个相关介绍供销合作社表态发言简短的解答，让我们一起看看吧。
信用社的利息比农行的高，是不是不安全？
我们在农村最常看到的三家金融机构分别为：农业银行、邮储银行以及农信社（或农商行），如果有认真对照过三家机构的利率，往往会发现，农信社的利率明显高于另外两家，那这是为什么呢？农信社这么高的利率是否安全？
1、利润来源
1）、存贷息差
存贷息差的关键在于存款，这是银行的盈利来源，如果一家银行没有存款，如何放贷？因此揽储一直是银行的重任。农行作为国有四大行之一，规模庞大，实力雄厚，网点众多，品牌识别度高，因此农行的揽储相对容易；反之农信社受限于规模及品牌识别度等原因揽储则对困难，因为在同等的条件下，大家首选的都是农行。故而为了与大银行竞争存款，农信社只能提高自身的利率水平。
2）中间业务收入
中间业务收入主要包括：汇兑手续费，信用卡业务收入、金融资产（比如理财）收入等等。越小的银行，其业务范围越窄（比如***业务，农信社就没有；再比如理财产品，全国只有600多家银行（我国的银行业数量有4000多家）机构有权发行，很多农信社也没有自营的理财产品），因此越小的银行，其利润对存贷息差更加依赖。农信社就属于小银行，对其而言，存款是其生命之源，失去了存款，农信社的立社之基就没有了，这就是农信社给出高息最根本的原因。
2、利率自律公约限制
虽然2015年10月24日起，央行对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。但是后续在央行指导下，各地建立了利率自律定价机制，对主要的银行存款利率上浮行为进行软约束，存款利率上浮比例一般不高于50%。这是为了防止主要的银行出现恶意竞争的情况。
我还是喜欢强调那句老掉牙的话，麻雀虽小五脏俱全。
可能很多朋友看到西信用社规模小，而且一般都是在小地方，所以觉得不靠谱，认为信用社既没有银行两个字，也没有大银行那样冠冕堂皇，所以觉得信用社存款不安全。
实际上信用社跟大银行一样，都是经过银监会批准设立的正规金融机构，大银行该有的东西，信用社基本上都有。比如要交存款准备金，要交存款保险保费，受银保监会与中国人民银行的监管，每个季度都有MPA考核，有资本充足率，不良***率等各种约束，所以从监管的角度来说，信用社跟大银行一样是安全的。
而且从实际情况来看，信用社出现存款坏账要不回来的基本上很少，除非大家不是通过正规的信用社去存款，而是跟信用社工作人员私下签订的高息协议。
可能大家是被一些信用社存款坏账的案例给吓怕了，比如前几年山东滨州信用社就出现过信用社工作人员私自***、制作***存单等方式挪用用户存款，导致用户存款到期没法拿回的情况。但是类似这种存款被工作人员私自挪用，并不只有信用社才会发生，一些大银行同样也会发生。比如最近几天闹得很火的兴业银行55亿存款被挪用大案，这个案例当中也是由于兴业银行北京长安支行行长王建利用自己行长的权力，通过私刻银行章，制作***存单等方式挪用了客户大量的存款。所以不见得大银行就一定比信用社更保险。
但总体来说，我认为目前我国信用社还是很安全的，而信用社之所以能够给到比大银行更高的利率，有其特殊的原因。
目前很多大银行之所以不敢上很高的利率，因为他们受到银行业利率工作自律公约的约定，有很多银行最高存款上浮都不会超过55%，我们看到一些大银行存款利率，哪怕是五年期的，基本上都是在4.265%之内。
而目前很多信用社根本就不是银行业利率工作自律公约的成员，所以他们不受这个存款上浮上限的限制。就算部分信用社是这个利率公约成员，可他们仍然可以比大银行上浮更高的利率，因为从2018年4月份以后，在央行行长的表态以及利率公约成员闭门会议之后，这个利率同盟允许局部小银行可以打破利率上浮上限，所以从今年开始我们看到以前有一些利率不高的信用社也给到了相当高的利率。
农村信用社始建于上个世纪五十年代，是新中国成立最早的地方性农村金融组织，体系庞大，数量众多。在2003年国务院下发《深化农村信用社改革试点方案》后，全国各地农村信用社纷纷改制为农商行和农村合作银行，但至今全国仍然有农村信用社超过2000家，是服务农村地区三农和小微企业的金融主力军，也是我国金融系统不可或缺的重要组成部分。
农村信用社的综合抗风险能力确实不如农业银行，不可能相提并论。从组织架构上，没有改制的农村信用社一般以社员入股为资本，以县一级联社为独立法人，定位于服务本地农村三农和中小企业服务。这就决定了其资产规模小，盈利能力弱，内部治理能力还有差距，综合抗风险能力不足等现实情况。
而农业银行是四大国有控股并上市的商业银行之一，2017年末总资产达21万亿，当年实现营收5428亿，净利润1931亿元。<财富>世界500企业中位列第38，英国<银行家>全球银行1000强中名列第六位，属于全球系统性重要银行，大而不能倒。综合抗风险能力明显超过所有中小银行。
但是，为了保障储户利益因银行倒闭破产不受到损失，***院于2015年5月1日颁布实施了<存款保险条例>。该条例适用于境内所有商业银行和农村信用社等吸收存款的银行业金融机构。有两层意思，一是无论农村信用社还是农行，都必须为吸收的存款投保，缴纳存款保险基金；二是当银行倒闭破产时，对于不超过50万的本金和利息，同等条件偿付，没有大小银行，国有银行或地方性银行之分。因此，如果存款不超过50万，无论农村信用社还是农行，安全性是一样的，没有区别。换句话说，50万以下的存款，哪里利息高就存哪里，没有别要纠结谁更安全。
当存款金额超大时，肯定选择农业银行更安全。***如100万左右，按照存款保险条例规定，我们完全可以将资金分成几份，分散存入，使其全额受到存款保险条例保护。但是，如果是几百万或上千万，你不可能分成几十份吧，多麻烦。这时，我们应该选择大型银行存款，这是最明智的。
当然，伴随着存款的过程，除了安全性之外，一般人还有其他金融需求，比如取现的便利性，结算效率，理财产品是否丰富，***和信贷需求，以及其他服务等等，加上这些，大银行肯定比小银行更能够提供全方位服务和良好体验，而且安全性更高。
到此，以上就是小编对于供销合作社表态发言简短的问题就介绍到这了，希望介绍关于供销合作社表态发言简短的1点解答对大家有用。
