大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民专业合作社鸡肋吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农民专业合作社鸡肋吗的解答，让我们一起看看吧。
有些农村兴起土地流转风，农民却宁愿荒着也不愿流转，是嫌钱太少吗？
一是钱也的确很少。二是怕租出去了拿不回来，自己也不确定以后是否再种，毕竟不知自己和家族前程如何。租出时要鉴合同的，到时拿不回来就罗索了。三是怕租给老板弄坏了土地，以后复耕难。四是不嫌钱少但担心老板跑路，租金泡汤。我想大摡就是这几种情况吧。
题主的提问逻辑有点不太清晰，既然已经‘’兴起土地流转风‘’，说明大多数人同意流转，可又说农民宁愿土地荒着也不愿流转，这不是矛盾吗？
仔细想想，题主的意思可能是：很多有钱人都到农村投资，想流转农民的土地办大农场，但农民宁愿土地荒着也不愿流转，是嫌钱少吗？
题主所说的情况的确存在，但也不是所有农民都不愿意流转，更不是农民不愿意流转，农民宁愿土地荒着也不愿流转的原因主要是土地太少，租金太低。
一般情况下，平原地区农村的土地，由于土地平整，地块大，至少都在几十亩一块，甚至上百亩、几百亩一块，非常利于机械化耕作，成本低，收益相对高，租金也水涨船高，所以，比较好流转。
不过，即便是平原地区，也不是所有农民都愿意流转，很多农民人均承包地只有一亩左右，一家三口才三四亩地，一亩地租金一般一年也就五六百元，四亩地2400元，家里有老人的，还不如自己种着，总比买粮食吃便宜，所以，不愿意流转。
其实，宁可荒着也不愿流转的是大多数丘陵地带特别是偏远山区农村的农民。由于自然条件差，地块小，最大的也就十几亩，最小的只有几分，而且一个家庭的土地还不在一块，再加上坡地薄地多，所以，很难流转。
这些地方的农村，即便是大集体作业，土地也难以连成大片，很难使用机械化耕作，所以，一个是没有人愿意租种，还有就是租金太低，一般一亩地一年二三百块。一家人三四亩地，一年租金最多一千来块钱，还不能保障，所以，宁愿荒着也不愿流转。一亩地一年二三百块，用农民的话说，不够麻烦钱！
总之，目前，农村土地流转的大体情况是：东部平原地区农村的土地比较好流转，租金也相对比较高，不愿意流转的农户比较少，而中西部偏远山区农村的土地，很难流转出去，由于租金太低，所以，农民宁愿荒着也不愿意流转出去！
土地流转，不是新鲜事，我们这里从1983年底，这个时候，包产到户开始，我就提出，土地有偿转让的倡议，当年就有几家两口子有工作的，年纪大了儿女不在家的，把承包地转给他人耕种，一纸合同，约定责，权，利，一式两份，几十年了，土地流转一直在有序进行，不必大惊小怪，不必成立什么流转市场，也不要政府参与，更不要人为的垒大户，给纳税人省点钱，补贴一下农村那些可怜的老农，至于农民愿不愿意流转，是有他的道理的，我们这里就有这样的说法，土地要转，一定转给种地的人，上好肥，上好药，种地养地的人，不包给狼地的人，不上好肥，地力下降，不上好药，地里草荒严重，水利设施不维修，套完补贴就跑了，等到土地收回时，面目全非，所以农民的担心是有道理的，农民不愿意流转是正确的，不可强求，
就那么二亩地，流转也没几个钱，再说流转后有的急功近利改变土地用途，以后复耕困难，懂一点土壤学的都知道。荒地等于给地休息一下，随意种点好管理的东西就行，不用投入很多。
农村人口越来越少，都出去打工了，农村还有发展前途吗？
农村的人口越来赿少，主要是这些年来改草开放，各地搞建筑用人多，壮劳力或者是青年都出去打工了，还有保姆，南方办企业用人，有些妇女也出去了，农村只剩下老人和孩子了。不过我认为最后还的回农村，因农村是他们的根，叶落归根吗？可能是少数不回也是正常移动。农村还是会有前景的。
纵观历史长河，泱泱几千年，农村发展了几千年也改变了几千年，但是留给农村依然是山河依旧，面貌依旧。
随着经济的发展，单薄的农田收入不足以养起农村人，所以大量的民工不得不颠沛流离去流入城市的主流中。以投改变当前的经济面貌。
土地的荒芜和人员的流失，但是土地必须要人去耕耘。
因为民以食为天，国以民为主。
国家面对饥荒的土地和凄凄的荒草，出台了多种机制，也试行和倡仪了改革方案，所以，谁能坚守到底，谁将会被土地所肯认。
若干年后，土地被分割成了风景式的种田方式，智能数控的管控模式替代了原始的刀耕火种方式。
到那时，农村是唯一天然氧吧，也是唯一难进的城市。
到此，以上就是小编对于农民专业合作社鸡肋吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民专业合作社鸡肋吗的2点解答对大家有用。
