大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***棉机合作社怎么样的问题，于是小编就整理了1个相关介绍***棉机合作社怎么样的解答，让我们一起看看吧。
如果放开农村的土地政策，今后农村会比城市优越吗？
首先，对"放开"应有个正确的理解，那就是土地公有不变前提下的"放开"。目前家庭承包的责任制不变情况下的放开。农民共同富的目标不变下的放开。说白了就是加大土地流转力度，改变生产经营方式，多户***的联合体，产供销一体化合作社，转租承包制、股份制等等，总之，有利实行机械化、集约化生产，真正科学种田，这样农业定然发展，所有农民因为有地(公有不变)这个基础，所以收益都有提高。土地永远公有(集体)，就是几十年后，改变承包制的形式，但所有农民仍是土地的主人，土地也是集体规划利用，这样，新农村建没加快，教育、医疗、文化、交通、养老保障的城乡差别缩小，加之环境的先天优越性、住房成本相对廉价，会有更多的人认为农村优越，也会有这一天的到来。但如"放开"为私有，为买卖，不要20年，土地又集中到少数人手中，只有私人发展，何来共同富裕，何来新农村建没，更不会比城市优越。
如果放开农村的土地政策，今后农村会比城市优越吗？我的回答是：那当然啦！可能“青出于蓝而胜于蓝”。
哪个城市不是在农村的土地上建起来发展起来的。香港就是从一个小渔村发展而来的，深圳不久前也不还是一片农村吗？
放开农村土地政策，按题主的意思是土地可以随心所欲的买卖，随心所欲的使用，随心所欲的种植，还是可以用来建别墅，挖鱼塘，搞***，开发房地产？这样的话，农村可能部分会快速地变样，但整体也很快会乱套。
中央今年的一号文件，明确坚决守住18亿亩耕地红线，***取“长牙齿”的措施，落实最严格的耕地保护制度，坚决遏制耕地“非农化”，防止“非粮化”。这让我们更清醒地看到，放开农村土地政策不是“儿戏”，而是一盘全局性战略性的大棋。
今后农村的发展蓝图，今年的中央一号文件也已经给我们绘就。农村的每一寸土地，都必将会发挥出它该有的历史作用。可以坚信，随着“乡村振兴”的不断推进，目前个别地方还存在的大量土地抛荒现象很快也会消失。
美丽山村
这是一个漫长的历史进程，振兴乡村建设是迈出第一步。农民有土地的***优势，城市居民没有***，只要实现农村规模化，集约化的建设，实现农业现代化，优势会大于城市的。这一天总会到来的。时迟早的事。
不论怎样放开农村土地政策，土地必须以种粮食为主，这国家始终强调的，人均土地面积只有一亩地的农民朋友，怎么都没有什么优越可谈，事实摆在那里任何人都无法否认，要想真正的过好日子，必须向工业化转移向城市转移，如果有人认为农村会越来越优越，就那些土地农民始终保持现在的数量，再等几年大家就会越来越明白，从古到今农业永远都是最苦的。
世界上的大多数国家，基本都实行土地私有。有人就认为私有化允许土地买卖，农民会获得更多收益，资本就可以投资农业，农村人居环境就可以改善，这是对土地私有化的误读。世界上的发达国家只有二十多个，没有看到农民在土地私有中如何受益。关键问题是农业和工商业的比较效益有巨大差距，农业种植或有一倍两倍的利益，而工商业付出同样的活劳动，就有十倍百倍的利益。现行的土地政策非常符合实际，农村土地集体所有，分田到户自主经营，作为农民的生存的兜底保护，不至有饥寒之虞。务工经商，全看个人的能力本事，没有技术，也可以用打零工的方法取得收益。国家已把振兴农村作为战略任务，农村会有更多利好消息。
到此，以上就是小编对于***棉机合作社怎么样的问题就介绍到这了，希望介绍关于***棉机合作社怎么样的1点解答对大家有用。
