大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民专业合作社法知识点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农民专业合作社法知识点的解答，让我们一起看看吧。
农民加入农村合作社，合作社没起作用怎么办？
找原因。一、如果社长不行，社员可以团结起来，促进合作社去发挥作用。二、如果社员不配合，社长可以让一部分社员获得利益，吸引更多社员入社发展。三、如果名不符实，谋取不义之财，可以举报或退社。
我所在的地区，农村现在又兴办了很多合作社，可真正起到作用的很少。有些合作社只是图有虚名，当初办合作社，说白了就是想骗取国家的补贴。由于动机不纯，加入农村合作社的农民，完全看不到任何希望，合作社组织也没起到应有的作用。
那年核查农村低保，我们村有那么几位低保户，在不知情的情况下加入了各种合作社组织，并注册有资金几十万元。在被清出低保户后才发现，原来在自己还不知情的情况下已成为了ⅩX合作社成员。后来找到合作社的发起负责人，到市民政局退出合作社组织后，才又恢复了低保户的待遇。由此事才发现，原来我们村也已成立了很多的合作社组织，其中的组成人员是真是***谁也弄不明白。目前登记的有:林业种苗合作社，农机耕种合作社，农资经销合作社，畜牧业养殖合作社，农作物种植业合作社等，还有名目繁多的各种行业的，真是五花八门。可真正看到，起到合作社作用的又有几个。
我不知道这些合作社组织起到了什么作用，也不清楚这些合作社成员得到什么利益，我只知道他们完全是想钻政府政策的空子，骗取***的补贴，真正的农民没有得到任何优惠与利益。
我希望能真正地把农民组织起来，成立自己的互助合作组织，搞好农业种植知识、技术技能的培训，组织农资的调运，实施机械化作业管理，让农民确实享有***。
我认为成立农村、农民合作社是个好政策，合作社组织也有它的作用。只是，好事情要办好，决不要让爱钻空子的人总占便宜。
所问合作社，而今，各类合作社不少，合作社，一是合，二是作。
简而言之，合要愉快，公开透明，正大光明。
第三，所问，合作社，只挂名，无所事，不办事，办不了事，要它何用？
由上，无需咋办，俩字：退社。
退社?也不是个办法。因为加入合作社者，还有一定的劳动能力。每年在合作社里干活，尽管有言在先:不给现钱不干。然而，合作社的投入和资金回报时间较长，大多情况下，是不能及时发钱的。社员们在劳动后，也得到了报酬。而在更多情况下，也欠发了他(她)们的报酬。社员们退社吧?还担心社里欠的钱瞎掉。继续干吧?还不知道社里欠他(她)们的钱，何时能支付。即便社员们坚持干下去了，事实证明:普遍劳动热情不高。
我是一个没有地的农民对于这个问题我只想说两句心里真实的看法，2020因疫情受到影响的事人种类很多，唯一不能够受影响的就是吃喝，吃喝是每个人离不开的生存之道，最不会破产也绝不会倒闭的就是农民，我相信农业发展在2020年将是农业走向巅峰的开始，如果你是一个有地的农民请把握好这次机会。
讲刑法的罗翔老师为什么火了？
【法学界的“郭德纲”：刑法案例原来可以讲得当下饭综艺节目看 】
谢谢邀请！刑法教授罗翔主要火在哪里？我看，罗翔教授主要火在他在B站上为培训机构所做的关于刑法的讲课***上。
从专业角度来评论，罗翔教授的课程片段有逻辑，有知识，最不缺幽默感，同时教书不忘育人，让人感受到一个政法大学教授应有的有情怀和正义感。
罗翔教授这种在B站走红的模式其实很常见，他是用看似偏***化、说“段子”的浅显易懂方式，通过经典有趣的案例，将刑法法条进行解读，使讲课变得不枯燥，对专业法理进行科普，还能让普通人听得懂，可以说，从普法的角度出发，罗翔教授把非法律专业的普通网友的注意力拿捏的死死的。
从网友评论来看，罗翔教授有法学界的“郭德纲”的美誉，一个法学界的教授，居然还为网络表情包做了不少贡献，通过“段子化”，让原本偏向晦涩难懂的法律条文顿时鲜活了起来。
从罗翔教授火起来的平台来看，吸引的用户也主要集中在学生这个年轻群体，入驻b站后， 受到广大网友追捧，让人不由得惊讶：这届年轻人居然开始在B站学习刑法了！
不过，评论罗翔教授，还是得回到专业上来。试想，如果只是单纯的“段子”，罗翔教授恐怕很难会有这么高的人气，他火的原因，重点还在于他的专业。
作为一个北大毕业的博士，又在中国政法大学当教授，罗翔教授在法律专业性上自然不会差。 但罗老师的专业优势还在于，他的专业领域是刑法，在这个领域，通常存在很多匪夷所思的大案、奇案，这对于非法律专业的普通网友来说，感觉新奇的点太多。
1、刑法案例本身的原因刑法的案例本来就具有很大的吸引力，什么什么罪判多少多少年，要怎么怎么赔偿，这些都是吸引大众眼球的方面。2、讲述方式罗老师用段子的方式，捏造了张三这一法外狂徒，成功地帮助大众将晦涩难懂的刑法学知识转化为一个个生动形象的案例，再加上罗老师本人的语言和肢体表达，不火都难3、B站的剪辑up主与时代潮流短***很多up主将罗老师的讲课***单独剪辑出来，形成许多时长在几分钟左右的短***，与当下的时代潮流符合
国家真的会收回农村土地吗？
现在农村很多人其实巴不得国家收回土地，然后拿到一笔土地补偿金，潇洒一回。因为现在农村毕竟种地的人是越来越少，很多农村的土地都是荒废了，农田没人种，旱地无人管，到处一片萧条。虽然说农村有一部分人会留在农村种地，但是大规模种植的人少，而且就算土地可以流转，但是承包的人并不多，因为种粮食不赚钱，很多人都不愿意留在农村种地。
不过不管如何，拥有土地承包经营权是农民最基本的权利，而且在2017年国家已经明确指出第二轮土地延期到2057年，这样看来，至少农民手中的土地经营权至少还可以有40年。再加上现在农村土地实行三权分立的正常，也就是土地的所有权、承包权、经营权可以分开，土地属于集体所有是肯定的。但是承包权可经营全已经不再捆绑在一起了，农民可以将自己手中的土地有偿流转给有需要土地的人，简单点来说就是将土地租给别人获得一定的租金。
那么这种政策其实也是国家为了保证粮食安全避免土地***浪费的一种办法，虽然农民种地的人越来越少，但是在一些土地***比较好的地方，可机械化程度高的地方，如果农民有不想种地的，将土地流转给想种地的农民，既保证了粮食[_a***_]的安全，又保证承包方的利益，毕竟土地只有在农民的手中才能发挥作用。
如果国家收回农民的土地，那么农民也就不再是农民，连土地都没有，还叫什么农民，农民失去了最基本的生活保障，即使国家给与一部分补偿金，也不可能解决如此庞大的就业人数，必然会造成社会乱象。
国家收回土地不可能大范围收，只是有些土地需要一些建设性用地，必须要征收农民手中的土地，那么这种收回土地也是正常情况，通常也会有所补偿。具体要看是什么性质的土地，如果是农田，一般补偿较少，但是如果是宅基地补偿就多一点。
不过收回土地这种设想完全是捏造吧，国家不可能这么去做，毕竟我国国土面积太大，地形复杂，平原较少，丘陵山地较多，并不适合规模化大型机械化的操作。农民作为种粮的主要核心人，收回土地粮食就无人耕种，过度依赖进口粮食不安全，所以收回土地是不可能的事情。
到此，以上就是小编对于农民专业合作社法知识点的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民专业合作社法知识点的3点解答对大家有用。
