大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民专业合作社缺点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍农民专业合作社缺点的解答，让我们一起看看吧。
农机导航优缺点？
优点：
1．降低驾驶员劳动强度，预防疲劳驾驶
使用农机导航后，农机操作人员只需要简单的几步操作就可以完成作业要求，有效降低了农机操作人员的劳动强度，预防疲劳驾驶。
农机导航装有后视摄像头，可以将农机后方的生产作业环境反映在驾驶室中的显示屏上，农机手不用回头，即可实时掌握农具作业情况。既省时省力，又避免了农机驾驶作业中的安全隐患。
农机导航可以为机械化播种、插秧、收割等农机作业提供作业数据和位置信息，计算稳定可靠，定位精确度高，能够轻松帮助政府监管部门、农业合作社、农机手、农户等实现自动核算，便捷查询，实现精细化管理，提高生产效率。
缺点：
1，车载导航更新比较麻烦，可能有些是有SD卡的相对还方便，扣下来拿到电脑或者维修点进行升级，但是有些就必须回4S店拆开或者专人的数据线进行更新。
2，车载导航价格比较贵，少者几千，好的上W，这里面的利润和坑都或多或少存在，大家都需要谨慎。
农村基本经营制度统分结合是什么？
农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，是我国宪法确立的农村集体经济组织的经营体制。
长期稳定和不断完善以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，是党在农村的基本政策。“双层经营”包含了两个经营层次：家庭分散经营层次；集体统一经营层次。
扩展资料：
新型双层经营体制中，集约化家庭生产经营就是要致力于克服原有农业双层经营体制中家庭经营数量庞大、规模细小、生产粗放的缺陷，产业化合作服务经营就是要致力于克服原有集体统一经营服务乏力，产业化经营利益矛盾突出，农民专业合作社弱小单薄的缺陷。
把统一经营层次中的村集体基础服务、产业化经营服务、专业合作服务和农业社会化服务等的优点加以叠加，从而切实解决小农户与大市场难以有效对接的根本问题，有效提升农业产业化和农民组织化水平，实现农业生产经营方式的根本转变，形成满足现代农业发展要求，与中国特色农业现代化相适应的新型农业双层经营体制。
农村为什么要成立集约化合作社，合作社是国营还是私营，能给农民带来哪些好处？
应该叫社区股份经济合作社或者村股份经济合作社，对村民有好处。
这几天刚好在学习这方面的一些知识。跟大家说一下
1 农民专业合作社是由80%以上的农民为主体，以服务成员为宗旨，谋求全体成员的共同利益，并且买卖社员农产品，盈余按照成员与合作社的交易量的比例返还60%以上。
主要是为社员提供代加工代储存代销售服务，为社员提供生产资料方面的服务，提供技术资金，市场信息人才培训等服务。
2 山东省已经有村实施了社区或村股份经济合作社，这个和专业合作社是不一样的，这个是把村集体经济全部纳入进去，包括村集体土地等等，按村现有户口，平均持股，***有份，年底分红。感觉就像以前的生产队，大队，人民公社。
欢迎关注欢迎批评指导
合作社制度类似于中国的以前的生产队和单干后的分田地（即分田而不离队）的综合体。实际中国的人民公社就是合作社的雏形，只是[_a***_]完善改革就给一刀切掉了，走了60年单干的路，现在又回过头做合作社，很多人不理解，小编也不理解为什么总在走弯路，是峰回路转，还是柳暗花明，是否能成为农村发展的新模式。
首先看一下为什么单干不行，中国农村人口8亿多，人均耕地1亩多，基本停留在农耕时代，人均年收入426元，与低保水平相当。
问题是合作社就能行吗？
合作社具有双重性。
第一：合作社是农民社员的联合组织。
我是河北景县农民，我说说这事。 这和之前的人民公社天壤之别。 现在的集约化、产业化，土地的使用权还是归农民所有，集约化后，农民将土地流转农业公司统一管理！农民的收入三方面，一是土地流转费，每亩一年1500（我是北方河北省景县），二是在农业公司上班的工资，三是盈利分红！ 为什么这么搞，作为一个农民有切实感受，一是农民种地不挣钱，缺乏市场导向，一窝蜂的种小麦、玉米， 任何东西供大于求就不值钱啦。二是现代农业机械化太厉害，以前十亩地玉米掰一个国庆***期，现在的联合收割机一小时扒皮、粉杆全完活，每家那十几亩不够玩的，但每家买一台联合收割机又不值当的。 所以产生了农业集约化、产业化，农民收入走了提升。和以前的集体化完全两回事！
集约化合作社应该是新型的合作化，当然是民间组织了，因为单打独斗的包产到户模式确实无路可走了。记得有人说过，说是当年加入世贸谈判时有个条件，就是中国工业产品可以进入世界各国，同时中国也要放开市场允许他们得产品进入中国市场，这其中就包括粮食，好像是在签订条约15年后彻底放开，这应该就是粮食这么便宜的原因吧，如果现在中国粮食贵，可能外国粮食进来得会更多。从农业来看中国损失确实很大，但是中国便宜的工业产品也冲击了全世界，这些制作出口产品的企业容纳了几亿人打工挣钱，使这十几年老百姓生活得到了迅速提高，这是不可否认的事实吧？相比农业受到的损失应该是利绝对大于弊。但是农业的现状到底怎么破解？我看只有补贴和股份制改革，流转解决不了根本问题，但是现在包产到户模式下根本就没法补贴，只有先以村为单位实行股份制改革，然后再成立全国性的各行业协会，由协会按照市场需求定各种农作物和畜禽类产量，这样就可以彻底避免产能过剩问题，协会也有力量出面与农资企业商谈农资价格，避免农资价格过高，国家对各行业补贴也能准确到位，这样就彻底解决了中国的农业问题。大家看这样可行吗？
是自己养蚕好，还是成立合作社养蚕好？
农村是广阔天地，大有作为的，养殖，种植都有非常好的发展前景，如果成立个养蚕合作社那就更好了，多参加培训，学习，还能辐射，带动周边农户一起发家致富，我是一名基层农业技术推广人员，这几年我见证了一批合作社的兴起，有种植的，养殖的，他们有魄力，有技术，有思想，再加上国家惠农政策的大力扶持，已经做的有声有色了，并且辐射，带动许多农户一起发家致富，这也正是成立合作社的核心价值观。
当然是成立合作社养蚕好，自己单打独斗和一群人抱团打拼肯定不一样，生产销售都有专人负责，并且合作社还有国家的优惠政策，有利于扩大生产规模，并且在扩大规模的时候可以融资，不用向银行借贷。
这是两个相辅相成的东西，不能拿来作为相互独立的***看待，只取其一，而放弃另一个。双管齐下，既自己养蚕，又联合其他蚕农成立合作社，会相得益彰，互利共赢。
将一些有养蚕意愿的农户联合起来成立养蚕专业合作社，在生产上有诸多优势。
首先，采购成本上的优势，一些原材料，如桑苗、蚕种、用具、药品等由于数量大，***购成本更低；其次，技术上有保障，养蚕也是一种技术活，每个人的技术特点都会不一样，有的种桑有绝活，有的孵化有技巧，有的对病虫害很在行，有了专业合作社，大家可以相互学习，共同提高；最后，有了自己的合作社，大家可以互帮互助，弥补养蚕各个环节上的缺陷，如桑叶、工具等调剂使用、入手相互帮衬等等。
有了专业合作社，在产品销售上也具备一定的优势，如蚕茧数量质量上的优势能够吸引更多更大的客户，保障合作社蚕农的蚕茧能有稳定的客户，能卖个好价格。甚至是逐步开展产业延伸，组建剿丝厂，增加蚕农收入。
成立了专业合作社，规模就做起来了，还可以更好的对接一些***和部门扶持的种桑、养蚕产业项目，获取***和部门的奖励、融资，来降低生产成本，保障桑蚕产业的稳定发展。
综上所述，个人认为，养蚕和成立合作社是相辅相成的东西，可以结合着去做，会形成1+1大于2的效益，您认为呢？
到此，以上就是小编对于农民专业合作社缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民专业合作社缺点的4点解答对大家有用。
